墨子时代的服饰，文献记载、考古实物资料多为上层贵族的，而且文字多实物少。下层人穿什么的资料就更少了。基本的问题还是可以肯定的：

（1）、服饰材料及颜色：

墨子时代，丝麻为主的纺织品名目繁多，皮革运用也广泛。《墨子》中有这样的说法：

古者圣王制为衣服之法，曰：冬服绀緅之衣，轻且暖，夏服絺绤之衣，轻且清，则止。诸加费不加于民利者，圣王弗为。

“绀”与“緅”均为娟，绀，深青中透着红；緅，近似雀头的颜色，亦为深色。这是冬天的衣服。

“絺”和“绤”都是葛皮纤维制成的布料，前者为细布，后者为粗布。其颜色是深是浅没有查到相关资料。但是，几近原色是不会错的。

布未经漂染，应为原色。有些原料制成的布可能与白色接近，如现在能看到的土布，乌头乌脑的黄底带小米粒大的黑点，而且密密麻麻的。

墨家人物的服装可考虑质地略为僵硬粗麻，这与他们的社会角色以及坚韧的性格同构。王公贵族以顺滑柔软的丝织品颜色为好。服装颜色就依着整个画面来吧。

（2）、服装样式：

一般而言，墨子时代，上层人物衣袍宽博、下层短衣紧袖。墨子自称“农与工肆之人”，他的弟子也来自这一阶层。自然短衣紧袖的多，这样也好干活。

深衣，为当时各阶层男女通用的礼服，《礼记·深衣》有详尽的形制记载，后世注家学者多有研究。江陵马山楚墓出土实物的衣式很具代表性。交领直襟、宽身大袖，结构为上衣下裳分裁、缝制为一体的长衣；袖口衣缘重锦边；衣面花锦彩绣。

马山楚墓还出土有直领对襟“秋衣”，样式和现代女式短大衣差不多。

商代先民已用麻织布。麻纤维雄雌有别，雄麻纤维质地柔软光滑，雌麻粗硬颜色不均匀。

这些资料性的说明，并不是要求设计师翻文献和古墓。墨学团体来自

“以自苦为极”，吃、穿、住、行等日常需要，也就是最低限的满足。服装简单、几无装饰。裹麻布、兽皮，穿草鞋木屐，穿着短衫、甚至光着胳膊，挽着袖子、裤腿是常有。一味交领宽袍，肯定有误。那个时代的服装，交领、直领，丝麻、皮毛，长袍、短衫都有。知道个大概，设计时增添点底气和灵感也未可知。

（3）、发型及其他：

墨家“摩顶放踵”，从头到脚的装饰应该简单得很。《墨攻》中刘德华饰演的革离，小平头一个，有点过分了。从考古资料看，战国时期可能已经有了“平头”的发型。长沙仰天湖楚墓出土的彩绘木俑，就是一个留着平头、身着锦缘云纹交领斜襟的美少妇。“摩顶”不一定非得是小平头、光头，其实这两种发型的维护周期短，不会符合墨家的经济原则。头发掉光了，不用假发或帽子之类的物件遮掩，一切臭美必遭唾弃。这才符合墨者的原则。秦始皇兵马俑展示了秦汉时期男子冠发样式的多样性。可以想见，稍前的战国时期，人们对发式的讲究超过了我们的想象。墨家的讲究，就是不讲究。